Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65811 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049610 indlæg i 100423 emner
0 nye indlæg i dag
The Little Kid skrev:Det program er noget lort.
A.L.P.H.A skrev:Hvordan kan det være du intet bænk og dødløft har med i?
Visible Ghost skrev:The Little Kid skrev:Det program er noget lort.
Da super at få ad vide at det ikke funker...
Men kan du sige mere?A.L.P.H.A skrev:Hvordan kan det være du intet bænk og dødløft har med i?
Ser man ikke på dumbbell bænkpress som "bænk"? [size=150]Jeg har fået anbefalet at skifte mellem dødløft og squat fra gang til gang.[/size]
ØbroMorten skrev:Det ville i øvrigt være totalt idioti at lave et 2-split program hvor den ene dag var et FB-program (ekslusiv ben), og den anden dag udelukkende ben dag..
Balboa skrev:Det perfekte findes ikke.
Niels1 skrev:ØbroMorten skrev:Det ville i øvrigt være totalt idioti at lave et 2-split program hvor den ene dag var et FB-program (ekslusiv ben), og den anden dag udelukkende ben dag..
Hvorfor i alverden skulle det være det? Vil du uddybe, eller skriver du bare uden tanke?
Chicken har postet et fint split.
Visible Ghost skrev:Overskriften har jeg altså heller ikke lagt meget seriøsitet i
Jeg har før kigget på Starting Strenght, men det virker mere som et styrkeløft program. Vil hellere have et program med flere øvelser.
Hvad er grunden til at mit program ikke er så godt?
Visible Ghost skrev:Overskriften har jeg altså heller ikke lagt meget seriøsitet i
Jeg har før kigget på Starting Strenght, men det virker mere som et styrkeløft program. Vil hellere have et program med flere øvelser.
Hvad er grunden til at mit program ikke er så godt?
Crip'O skrev:Visible Ghost skrev:Overskriften har jeg altså heller ikke lagt meget seriøsitet i
Jeg har før kigget på Starting Strenght, men det virker mere som et styrkeløft program. Vil hellere have et program med flere øvelser.
Hvad er grunden til at mit program ikke er så godt?
I et fullbody vil man gerne have flerledsøvelser. Altså øvelser der rammer mange muskler på en gang.
Du har alt for mange isloleringsøvelser med. Kun en øvelse der rammer bryst?
Hvor er dødløften?
Legend skrev:Balboa skrev:Det perfekte findes ikke.
Quoted for truth.
Visible Ghost skrev:Overskriften har jeg altså heller ikke lagt meget seriøsitet i
Jeg har før kigget på Starting Strenght, men det virker mere som et styrkeløft program. Vil hellere have et program med flere øvelser.
Hvad er grunden til at mit program ikke er så godt?
Søren W skrev:Legend skrev:Balboa skrev:Det perfekte findes ikke.
Quoted for truth.
Quoted² for lies, dette program er PERFEKT.
Visible Ghost skrev:Crip'O skrev:Visible Ghost skrev:Overskriften har jeg altså heller ikke lagt meget seriøsitet i
Jeg har før kigget på Starting Strenght, men det virker mere som et styrkeløft program. Vil hellere have et program med flere øvelser.
Hvad er grunden til at mit program ikke er så godt?
I et fullbody vil man gerne have flerledsøvelser. Altså øvelser der rammer mange muskler på en gang.
Du har alt for mange isloleringsøvelser med. Kun en øvelse der rammer bryst?
Hvor er dødløften?
Så må det her være bedre?
4x8 Squat
4x8 Deadlift/Glute-ham Raise
4x10 Incline Dumbbell Benchpress
3x10 Dumbbell Row
4x6 Pullups
3x12 Standing Overhead Dumbbell Press
3x10 Skullcrushers
3x10 Dumbbell Hammercurls
Er dødløft et must at have med i alle de programmer man nu måtte kaste sig over?
Legend skrev:Søren W skrev:Legend skrev:Balboa skrev:Det perfekte findes ikke.
Quoted for truth.
Quoted² for lies, dette program er PERFEKT.
Hah.
Copy&paster du det der fra en .txt fil på dit desktop? Jeg har efterhånden set det et par gange...
Det er nu også ret fint faktisk.
Crip'O skrev:Ja, et program uden dødløft er bare no go i min verden.
Det nye er bedre, men stadig ikke godt nok. db row ville jeg skifte ud med bent over row, og gentagelser/sæt ser meget random ud. f.eks.
Hvorfor kigger du ikke på nogle af de programmer, som nogle af de andre har smidt op, istedet for at lave dit eget?
Dem der har lavet de programmer, har mere styr på det end både dig og mig.
Søren W skrev:rasket over, hvor fint det egentlig var, da jeg biksede det sammen. Jeg overvejer at træne efter det selv
Legend skrev:Søren W skrev:rasket over, hvor fint det egentlig var, da jeg biksede det sammen. Jeg overvejer at træne efter det selv
Du er skide klog.
Nu mangler du bare at finde på et fængende navn, og få din egen linje af whey-protein, så er du på vej til rigdom!!
Søren W skrev:Legend skrev:Søren W skrev:rasket over, hvor fint det egentlig var, da jeg biksede det sammen. Jeg overvejer at træne efter det selv
Du er skide klog.
Nu mangler du bare at finde på et fængende navn, og få din egen linje af whey-protein, så er du på vej til rigdom!!
Hvis jeg må kalde linje og program for noget med Legend får du procenter?
The Little Kid skrev:Det program er noget lort.
Søren W skrev:Legend skrev:Søren W skrev:Legend skrev:Balboa skrev:Det perfekte findes ikke.
Quoted for truth.
Quoted² for lies, dette program er PERFEKT.
Hah.
Copy&paster du det der fra en .txt fil på dit desktop? Jeg har efterhånden set det et par gange...
Det er nu også ret fint faktisk.
Jeg copy/paster fra tråde, jeg blev selv ret overrasket over, hvor fint det egentlig var, da jeg biksede det sammen. Jeg overvejer at træne efter det selvCrip'O skrev:Ja, et program uden dødløft er bare no go i min verden.
Det nye er bedre, men stadig ikke godt nok. db row ville jeg skifte ud med bent over row, og gentagelser/sæt ser meget random ud. f.eks.
Hvorfor kigger du ikke på nogle af de programmer, som nogle af de andre har smidt op, istedet for at lave dit eget?
Dem der har lavet de programmer, har mere styr på det end både dig og mig.
Hvorfor skal han skifte DB rows ud med BB rows?
IMO er dødløfte ikke en nødvendig øvelse og slet ikke alm. standard dødløft. Op til Nordland Cup sidste år lavede jeg ikke alm. dødløft i noget der ligner et år, andet end i en kort sheiko competition cyklus op til konkurrencen. Jeg lavede power cleans og lidt SLDL og satte alligevel PR.
Legend skrev:Søren W skrev:Legend skrev:Søren W skrev:rasket over, hvor fint det egentlig var, da jeg biksede det sammen. Jeg overvejer at træne efter det selv
Du er skide klog.
Nu mangler du bare at finde på et fængende navn, og få din egen linje af whey-protein, så er du på vej til rigdom!!
Hvis jeg må kalde linje og program for noget med Legend får du procenter?
DEAL! Så kalder jeg til gengæld min førstefødte for Søren.
A Menace To Chicken skrev:Niels1 skrev:ØbroMorten skrev:Det ville i øvrigt være totalt idioti at lave et 2-split program hvor den ene dag var et FB-program (ekslusiv ben), og den anden dag udelukkende ben dag..
Hvorfor i alverden skulle det være det? Vil du uddybe, eller skriver du bare uden tanke?
Chicken har postet et fint split.
Det er nu et 3-split, jeg har postet.. - jeg ville nok også være skeptisk overfor at køre et 2-split hvor den ene dag udelukkende var helliget ben, det skulle såmænd nok fungere - men jeg vil i så fald mene at man lisså godt kunne tage springet til et egentligt 3-split, og opnå mere.
Ryan skrev:Legend skrev:Søren W skrev:Legend skrev:Søren W skrev:rasket over, hvor fint det egentlig var, da jeg biksede det sammen. Jeg overvejer at træne efter det selv
Du er skide klog.
Nu mangler du bare at finde på et fængende navn, og få din egen linje af whey-protein, så er du på vej til rigdom!!
Hvis jeg må kalde linje og program for noget med Legend får du procenter?
DEAL! Så kalder jeg til gengæld min førstefødte for Søren.
Også selvom det bliver en pige.. Ellers er aftalen ikke så opsigtsvækkende imo
A Menace To Chicken skrev:Hrumm.. - jeg kan, til nød, forstå at nogen undlader at dødløfte (jeg ville ikke selv undvære det) - men hvorfor ikke KVDL? Imo er det det nemmeste at lære for en rook, og derfor også velegnet til at køre reps og sæt med?
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 4 gæster